Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu KIG przedstawił stanowisko wobec nowych wytycznych UOKiK dotyczących walki z greenwashingiem. Przedsiębiorcy apelują o proporcjonalne przepisy, które skutecznie ochronią konsumentów, nie blokując przy tym edukacji i transformacji energetycznej.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) pracuje nad wytycznymi w ramach implementacji unijnej dyrektywy 2024/825. Nowe regulacje mają ograniczyć nieuczciwe praktyki rynkowe i zwiększyć przejrzystość oświadczeń środowiskowych. Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu Krajowej Izby Gospodarczej (KIG) pozytywnie ocenia inicjatywę urzędu, ale podkreśla, że konieczne jest stworzenia „przewidywalnego, proporcjonalnego i operacyjnie wykonalnego otoczenia dla odpowiedzialnych przedsiębiorców”.
Do sprawdzenia pod kątem greenwashingu: certyfikaty, due diligence i komunikacja sektora energetycznego
Eksperci Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu KIG skupili się na trzech obszarach: systemach certyfikacji, due diligence oraz komunikacji sektora energetycznego. Postulują precyzyjne określenie, czym są twierdzenia środowiskowe – w tym uwzględnienie nie tylko haseł, ale także szaty graficznej i kolorystyki komunikatów.
Kluczowym wątkiem jest rzetelność certyfikatów i ratingów ESG. Komitet podkreśla, że niezbędne jest wyraźne oddzielenie deklaracji opartych na cyklu życia produktu (np. EPD) od znaków własnych firm, które nie powinny sugerować niezależnej, zewnętrznej weryfikacji.
Compliance jako okoliczność łagodząca
W stanowisku KIG znalazła się rekomendacja, aby UOKiK przyjął podejście prewencyjne w egzekwowaniu przepisów. Komitet proponuje, by realnie wdrożony, wewnętrzny system compliance – dostosowany do skali działalności przedsiębiorstwa – był traktowany jako okoliczność łagodząca przy ewentualnym nakładaniu kar.
W piśmie do Prezesa UOKiK, Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu KIG prosi o szczegółowe opisanie stosowania nowych regulacji wraz ze wskazaniem konkretnych wniosków dla przedsiębiorców lub ich wariantów wraz z uzasadnieniem.
Należy szczególnie omówić zasady stosowania ogólnych twierdzeń środowiskowych, takich jak „eko”, „zielony”, „ekologiczny”, „przyjazny środowisku”, „neutralny klimatycznie” czy „zrównoważony”. UOKiK powinien również wyjaśnić zasady komunikowania przyszłych celów środowiskowych, np. neutralności klimatycznej, redukcji emisji, ograniczenia zużycia surowców, zwiększenia udziału recyklatu lub eliminacji określonych materiałów. Takie komunikaty powinny być przedstawiane jako cele, a nie jako osiągnięte efekty, oraz powinny być oparte na realistycznym planie, mierzalnych etapach, przypisanych zasobach i regularnej weryfikacji
postępów – czytamy w dokumencie skierowanym do Prezesa UOKiK Tomasza Chróstnego.
Wyzwania sektora energetycznego
Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu KIG zwraca także uwagę na specyfikę branży energetycznej, która stoi przed wyzwaniem komunikowania transformacji. Komitet apeluje o wyraźne rozgraniczenie ogólnej komunikacji korporacyjnej od konkretnych ofert handlowych, dotyczących np. energii z OZE. Eksperci zaznaczają, że nowe wytyczne nie powinny ograniczać firmom przestrzeni do prowadzenia działań edukacyjnych, kluczowych dla procesu transformacji energetycznej. Przedstawiciele KIG zadeklarowali pełną gotowość do dalszej współpracy merytorycznej z UOKiK przy doprecyzowywaniu rozwiązań.
Źródło: Krajowa Izba Gospodarcza
