Ministerstwo Klimatu i Środowiska odpowiada na medialne spekulacje o możliwych nadużyciach w systemie kaucyjnym. Porównania do „karuzel VAT-owskich” są bezpodstawne – kaucja podąża za opakowaniem przez cały łańcuch dostaw, a przepisy nie przewidują żadnego mechanizmu zwrotu wstecznego – podaje MKiŚ.
MKiŚ: system kaucyjny jest zbudowany na prostych zasadach. To ogranicza możliwości wyłudzeń i nieprawidłowości
Jak czytamy w komunikacie wystosowanym przez Ministerstwo, system kaucyjny jest zbudowany na prostych zasadach. Od samego początku całego łańcucha wartość kaucji podąża razem z opakowaniem. Po zapłaceniu jej przez klienta przy zakupie napoju kwota kaucji trafia do obiegu, a po zwrocie opakowania – jest wypłacana klientowi. Taka budowa systemu ogranicza możliwości wyłudzeń i nieprawidłowości.
Jak apeluje MKiŚ, w interesie wszystkich stron uczestniczących w systemie jest jego szczelność i transparentność. Kaucja „podąża” w jedną stronę – nie ma żadnych podstaw do żądania zwrotu wstecznego. W przypadku eksportu wprowadzający na rynek nie oznakowuje opakowań znakiem kaucji, nie pobiera jej od hurtownika i nie trafia ona do operatora.
Porównania systemu kaucyjnego do „karuzel VAT-owskich” są nieadekwatne
W mediach pojawiły się opinie porównujące system kaucyjny do tzw. „karuzel VAT-owskich”.
Sugerują one możliwość wyłudzeń kaucji poprzez sprzedaż i naliczanie kaucji zamiast deklarowanego eksportu, lub mechanizmy wynikające z wstecznego zwracania kaucji przy eksporcie. Nie znajdują one żadnego potwierdzenia w istniejących przepisach – podaje MKiŚ.
Opisywane w mediach sposoby potencjalnych oszustw opierają się na mylnym założeniu, że istnieje mechanizm zwrotu wstecznego kaucji. Tymczasem w przepisach dotyczących systemu kaucyjnego nie istnieje żadna podstawa prawna do żądania zwrotu wstecznego.
Zgodnie z logiką systemu kaucję pobiera się w całym łańcuchu dostaw – jeżeli ktoś kupuje opakowania oznakowane znakiem kaucji, musi w tym momencie zapłacić kaucję. Jeżeli zdecyduje się potem sprzedać towar za granicę, to jest stratny o wysokość kaucji i nie ma ustawowej podstawy do roszczenia zwrotu. Oznacza to, że firma, która sprzedała takiemu podmiotowi partię towaru, nie jest w żaden sposób zobowiązana do zwrócenia mu wysokości kaucji.
Źródło: MKiŚ
