Ustawa wdrażająca opcję zwolnienia z raportowania ESG za 2025 i 2026 rok została opublikowana w Dzienniku Ustaw. Nowe przepisy umożliwiają części firm zobowiązanych do raportowania informacji ESG zwolnienie z tego obowiązku za lata 2025 i 2026. Skorzystanie ze zwolnienia będzie dobrowolne. W opinii ekspertów, firmy jednak nie zrezygnują ze swoich strategii ESG, a wręcz przeciwnie, potraktują ten czas jako moment budowy przewagi rynkowej.
13 marca br. ustawa z dnia 27 lutego 2026 r. o zmianie ustawy o rachunkowości została opublikowana w Dzienniku Ustaw – informuje Ministerstwo Finansów.
Raportowanie ESG obowiązkowe dla największych spółek
Dyrektywa 2026/470, będąca częścią pakietu uproszczeniowego Omnibus I, przewiduje m.in. ograniczenie od 2027 r. liczby firm objętych obowiązkiem raportowania ESG. Raportować będą musiały tylko największe firmy, czyli takie, które: zatrudniają ponad 1000 pracowników oraz osiągają bardzo wysokie przychody – ponad 450 mln euro rocznie.
Decyzja o raportowaniu ESG po stronie zarządu spółki
Firmy, które sporządziły raport ESG za 2024 rok, a które według nowych przepisów Unii Europejskiej nie będą już objęte tym obowiązkiem, będą mogły podjąć decyzję o niesporządzaniu raportów ESG za lata 2025 i 2026. Decyzję o zwolnieniu podejmuje np. zarząd spółki, biorąc pod uwagę m.in. strategię firmy, koszty raportowania oraz korzyści biznesowe.
Uproszczenie raportowania ma poprawić konkurencyjność przedsiębiorstw
Przyjęte rozwiązanie ma poprawić konkurencyjność przedsiębiorstw, szczególnie w sytuacji rosnącej presji konkurencyjnej ze strony rynków poza Unią Europejską.
Łagodzenie przepisów a zrównoważony rozwój firm [KOMENTARZE EKSPERTÓW]
Co realnie oznacza złagodzenie przepisów i jak nowe regulacje wpłyną na biznes? W opinii ekspertów, firmy nie zrezygnują ze swoich strategii ESG, a wręcz przeciwnie, potraktują ten czas jako moment budowy przewagi rynkowej.
Część firm słyszy dziś: nie musicie raportować, terminy zostały przesunięte, obowiązki dotyczą głównie największych. I faktycznie tak jest w przypadku wielu przedsiębiorstw. Formalne wymogi koncentrują się obecnie na największych podmiotach, zatrudniających ponad 1000 pracowników i osiągających powyżej 450 milionów euro obrotu. Nie oznacza to jednak, że pozostałe firmy mogą spokojnie wrócić do starego porządku – mówi Jolanta Okońska-Kubica, Przewodnicząca Komitetu ds. Zrównoważonego Biznesu KIG.
Rok 2026 jest więc momentem wyboru. Jedne firmy uznają, że skoro nie mają formalnego obowiązku raportowania, mogą wycofać się z planowanych działań. Inne potraktują ten czas jako moment budowy przewagi rynkowej: opracują strategie i plany działań, uporządkują procesy, ograniczą ryzyka oraz przygotują się na zmiany w prawie i oczekiwania rynku – komentuje Jolanta Okońska-Kubica, Przewodnicząca Komitetu ds. Zrównoważonego Biznesu KIG.
Jak podkreślają eksperci, coraz częściej firmy będą poddawane ocenie i weryfikacji pod kątem zgodności z przepisami prawa środowiskowego i społecznego oraz z zasadami i ambicjami swoich największych kontrahentów. Również w zamówieniach publicznych aspekty środowiskowe i społeczne będą bardziej premiowane, a w niektórych sektorach, jak budownictwo, parametry środowiskowe wyrobów stają się rynkowym standardem.
Zmiana wymagań związanych z raportowaniem nie spowoduje, że firmy z sektora nieruchomości zaczną odchodzić od ESG. Powiedziałabym nawet, że wręcz przeciwnie. Driverem jest w głównej mierze energia oraz wymagania banków z nią związane, które są już niemal integralną część umów kredytowych. Budynki, które mają plan poprawy efektywności energetycznej i dekarbonizacji na przyszłość otrzymują korzystniejsze warunki kredytowe – mówi Dominika Bryła, Decarbonisation and ESG Manager w JWA.
Dla najemców biur czy powierzchni handlowych wyższe koszty eksploatacyjne związane z cenami energii oznaczają konieczność płacenia więcej, dlatego zależy im na tym, aby zużycia były niższe. To z kolei wywiera presję na zarządców, ale też na deweloperów i właścicieli, by oddawane obiekty były tanie w utrzymaniu. To właśnie jest istota transformacji energetycznej w nieruchomościach – podkreśla Dominika Bryła, Decarbonisation and ESG Manager w JWA.
Jak podkreśla Magda Gajownik, Dyrektor Biura Transformacji AI i Cyfryzacji, PFR SA, współczesny rynek ewoluuje w stronę modelu, w którym dane niefinansowe stają się równie istotne jak wyniki sprzedażowe, a mniejsze firmy muszą sprostać precyzyjnym wymaganiom swoich większych partnerów, aby utrzymać miejsce w łańcuchu dostaw.
Duzi kontrahenci, zobligowani dyrektywą CSRD, coraz częściej uzależniają współpracę od transparentności w kilku kluczowych obszarach tj. znajomość śladu węglowego organizacji, posiadanie standardów etycznych, czy należyta staranność. Ignorowanie tych sygnałów wiąże się z realnym ryzykiem wykluczenia z przetargów, w których kryteria ESG mogą stanowić już około 20% końcowej oceny oferty – szacuje Magda Gajownik, Dyrektor Biura Transformacji AI i Cyfryzacji, PFR SA.
W opinii Julii Patorskiej, specjalistki od Sustainability & Climate w Polsce i Europie Środkowej w Deloitte, uproszczenia nie oznaczają odejścia od agendy klimatycznej, a wręcz przeciwnie.
Transformacja energetyczna staje się dziś nie tylko kwestią środowiskową, lecz także elementem bezpieczeństwa gospodarczego i suwerenności energetycznej Polski i Europy, szczególnie w kontekście niestabilnego otoczenia geopolitycznego. Dlatego zarządzanie zrównoważonym rozwojem powinno przesuwać się z modelu „compliance-driven” w kierunku podejścia strategicznego, w którym dane, nie tylko finansowe, wspierają realne decyzje inwestycyjne: transformację energetyki, efektywność zasobową czy budowanie odpornych łańcuchów wartości – stwierdza Julia Patorska, partnerka, liderka portfolio Sustainability & Climate w Polsce i Europie Środkowej w Deloitte.
Uproszczenie regulacji może więc paradoksalnie wzmocnić skuteczność działań klimatycznych – pod warunkiem, że raportowanie pozostanie ukierunkowane na to, co tworzy wartość ekonomiczną i społeczną, a nie na samą objętość ujawnianych informacji – podsumowuje Julia Patorska.
Ustawa o zmianie ustawy o rachunkowości (Dz. U. poz. 333) wyznaczająca nowe zasady raportowania ESG.
