KPMG publikuje Benchmark ESG 2025 z którego wynika, że polskie firmy są coraz bardziej transparentne w raportowaniu zrównoważonego rozwoju. 60 ze 100 największych podmiotów działających w Polsce opublikowało raporty ESG.
Prezentując wyniki tegorocznego Benchmarku ESG chcemy po raz kolejny podkreślić, że raportowanie to nie jedynie ćwiczenie intelektualne wymagające dużych nakładów czasu i zasobów, ale narzędzie inicjowania, kontynuowania i koordynowania przebiegu transformacji – mówi Justyna Wysocka-Golec, Partnerka, Liderka Zespołu ESG, Dekarbonizacji i Bioróżnorodności, KPMG w Polsce.
88% firm kontynuuje projekty ESG mimo pakietu Omnibus
Trzecia edycja opracowanego przez KPMG w Polsce benchmarku, który w tym roku został poszerzony o zagadnienia społeczne oraz związane z ładem korporacyjnym, przedstawia analizę ujawnień największych przedsiębiorstw działających na polskim rynku. W publikacji sprawdzono, czy w porównaniu do poprzedniego roku poziom tych ujawnień uległ poprawie.
Średni wynik uzyskany przez organizacje raportujące działania pozafinansowe wyniósł 6,48 w 10-stopniowej skali, co oznacza wzrost w porównaniu z poprzednią edycją (+1,4). Jak wynika z raportu KPMG pt. „Benchmark ESG 2025” 88% firm kontynuuje projekty ESG mimo pakietu Omnibus. Najbardziej aktywne raportowo pozostają spółki z przemysłu naftowego, wydobywczego i energetycznego.
Na potrzeby raportu przeanalizowano ujawnienia niefinansowe 100 największych podmiotów działających w Polsce. Próba badawcza obejmowała podmioty zróżnicowane pod względem wielkości, branży, pochodzenia kapitału właścicielskiego oraz obecności na giełdzie. W zestawieniu TOP100 znalazły się przede wszystkim spółki handlowe (w tym z sektora FMCG), produkcyjne (zwłaszcza motoryzacyjne i produkujące żywność), finansowe oraz przemysłowe (szczególnie energetyczne, wydobywcze i chemiczne).
Wyraźny wzrost jakości i zakresu ujawnień niefinansowych
Tegoroczna analiza potwierdza wyraźny wzrost jakości i zakresu ujawnień niefinansowych. Średnia ocena w zakresie dziesięciu głównych pytań środowiskowych wyniosła 6,48 punktu, co oznacza wzrost o 1,4 punktu w porównaniu z poprzednią edycją. Szczególnie duży postęp odnotowano w kategorii bioróżnorodności – średni wynik 1,63 punktu na 2 możliwe to ponad dwukrotna poprawa rok do roku.
Kluczową zmianą w stosunku do poprzednich lat jest poprawa wyniku w obszarze bioróżnorodności – średni wynik 1,63 punktu na 2 możliwe to ponad dwukrotność wyniku z ubiegłego roku. Stosunkowo najsłabiej wypadają pozostałe zagadnienia – za kwestie społeczne firmy uzyskały niespełna 3 punkty na 5, a za zasoby – 1,9 punktu, czyli nieco mniej niż połowa punktów możliwych do uzyskania.
Modernizacja procesów produkcyjnych, pozyskiwanie środków zewnętrznych, preferencyjne warunki kredytowania inwestycji, nowe nisze rynkowe – skorzystanie z tych możliwości staje się łatwiejsze, gdy organizacja staje się częścią trendu transformacji modeli biznesowych w stronę zrównoważonego rozwoju. Wraz z oczekiwanymi zmianami w zakresie obowiązków raportowych znaczenie wykorzystywania danych do transformacji modelu biznesowego będzie rosnąć – mówi Justyna Wysocka-Golec, Partnerka, Liderka Zespołu ESG, Dekarbonizacji i Bioróżnorodności, KPMG w Polsce.
Polskie firmy coraz bardziej transparentne w raportowaniu zrównoważonego rozwoju
Jak wynika z raportu KPMG, ogólny wzrost jakości i zakresu ujawnień niefinansowych niewątpliwie wynika z wdrażania CSRD/ESRS dla przedsiębiorstw drugiej fali oraz przyspieszenia transformacji biznesu z uwzględnieniem przejrzystości działań związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Wdrożenie zmian redukujących zakres objętych obowiązkiem raportowym podmiotów (szczególnie w wypadku wejścia w życie zmian w kształcie zbliżonym do przegłosowanego 13 listopada przez Parlament Europejski) może w istotny sposób wpłynąć na dalszą dynamikę poprawy skali i jakości ujawnień ESG w Polsce. Inicjatywa GRI, odpowiedzialna za tworzenie globalnych standardów raportowania zrównoważonego rozwoju, wyraziła zaniepokojenie tym, że obowiązek raportowania CSRD ma dotyczyć firm zatrudniających co najmniej 1750 osób i osiągających 450 mln euro przychodów.
Najchętniej raportują branże surowcowe
W 2025 roku do najbardziej aktywnych raportowo firm należą spółki z przemysłu naftowego, wydobywczego i energetycznego – to powrót do pozycji zajmowanej przez ten sektor w 2023 roku. Spółki z przemysłu naftowego osiągnęły przeciętnie 15,6 punktu na 21, nieznacznie wyprzedzając sieci handlujące żywnością (14,9 punktu) oraz przedstawicieli przemysłu chemicznego i budowlanego (14,1 punktu) – zeszłorocznych zwycięzców. Na czwartym miejscu, z wynikiem powyżej średniej, uplasowały się także firmy produkcyjne z branży motoryzacyjnej (13,5 punktu).
Najniższy wynik odnotowały natomiast firmy produkujące żywność (9,3 punktu).
Sztuczna inteligencja wspiera raportowanie ESG
Rozproszenie odpowiedzialności oraz słabo rozwinięte narzędzia ESG sprawiają, że wiele firm wciąż nie ma pewności co do jakości i spójności danych stanowiących podstawę ich raportów. W tym kontekście sztuczna inteligencja staje się kluczowym wsparciem człowieka – w automatyzacji raportowania, ale też w budowaniu transparentności i wiarygodności całego procesu.
Potencjał AI wykracza poza samo raportowanie. Modele przyczynowe mogą być wykorzystane do analizy wpływu regulacji klimatycznych czy strategii dekarbonizacji na popyt i przychody firmy czy elastyczność cenową popytu. Nowe usługi, takie jak np. Optymalizator Wydajności ESG oparty na AI, mogą integrować dane operacyjne, energetyczne i z łańcucha dostaw, aby na bieżąco identyfikować obszary optymalizacji ESG, symulować wpływ działań na wskaźniki i obliczać ślad węglowy AI – podkreśla Maciej Gomółka Associate Director, Zespół ESG, Dekarbonizacji i Bioróżnorodności, KPMG w Polsce.
